Psychiatrie clinique, biologique et thérapeutique

Décision médicale partagée : le cas des antidépresseurs

Mis à jour le mardi 26 juillet 2022

dans

Editorial

L’incertitude est au cœur de notre exercice : ai-je posé le bon diagnostic ? Poser ce diagnostic rend-il réellement service au patient, à ses proches, à la société ? Ai-je réalisé le bon examen ? Choisi le bon traitement ? S’agit-il d’un symptôme résiduel, ou bien d’un effet indésirable du traitement ? Faut-il arrêter le traitement ou le poursuivre, et si oui combien de temps ?
Ce qui est en jeu dans cette incertitude, c’est la vie d’une personne et celles de son entourage. Lire la suite

Gaillard

Dossier thématique rédigé par Raphaël Gaillard
Président du Comité Scientifique de l'Encéphale

Accédez à ce contenu en vous identifiant

Entrez vos identifiants

Mot de passe oublié?

Pas encore inscrit ? Créer votre compte

  • Accédez aux ressources du congrès
  • Regardez les vidéos des sessions sélectionnées
  • Consultez la bibliothèque de cas
  • Et encore plus...
Inscrivez-vous !

Dernières actualités

Lithium et cerveau : Des pistes de recherches ?

Soixante-quinze ans après avoir transformé les soins psychiatriques, le lithium replace notre spécialité à l'avant-garde de la prévention neurodégénérative.

Nouvelles recommandations HAS pour la prise en charge du trouble de l’autisme

La Haute Autorité de Santé a publié en janvier 2026, de nouvelles recommandations pour guider les professionnels de santé dans le parcours de soin, souvent complexe des patients avec TSA.

Nouveau traitement de la dépression du post-partum : qu’en penser ?

Cette revue Cochrane comparant deux nouveaux modulateurs GABA-A aux traitements de référence, comme les antidépresseurs, la kétamine, ou les psychothérapies dans le traitement de la dépression post-partum, met en lumière une potentielle avancée thérapeutique, particulièrement pour la Zuranolone. Poursuivre la recherche apparaît comme indispensable afin de proposer des recommandations solides.

L’isolement en psychiatrie, une question épineuse

L'étude de Husen Ali-Diabacte et al. met en lumière deux facteurs prédictifs majeurs qui doivent interpeller notre pratique quotidienne : La sévérité symptomatique globale et la barrière linguistique