Sur le même sujet
Du biomarqueur au traitement : innovation en psychiatrie de précision
Biomarqueurs de réponse aux antidépresseurs, axe estomac-cerveau et réalité virtuelle dans la schizophrénie
Hugo Bottemanne met en lumière trois travaux explorant des biomarqueurs et des approches innovantes en psychiatrie. La première étude identifie des signatures cérébrales multimodales capables de prédire la réponse aux antidépresseurs (ainsi qu’au placebo), ouvrant la voie à des stratégies véritab...
Publié le jeudi 26 février 2026
Dépression majeure : inflammation, biotype cognitif et stimulation cérébrale à domicile
Jean-Marie Batail analyse trois études récentes qui illustrent l’évolution vers une prise en charge plus personnalisée de la dépression majeure : rôle de l’inflammation systémique dans les formes anhédoniques et résistantes, ciblage d’un biotype cognitif dans une approche de psychiatrie de précis...
Publié le jeudi 26 février 2026
Du biomarqueur au traitement : innovation en psychiatrie de précision
Biomarqueurs de réponse aux antidépresseurs, axe estomac-cerveau et réalité virtuelle dans la schizophrénie
Hugo Bottemanne met en lumière trois travaux explorant des biomarqueurs et des approches innovantes en psychiatrie. La première étude identifie des signatures cérébrales multimodales capables de prédire la réponse aux antidépresseurs (ainsi qu’au placebo), ouvrant la voie à des stratégies véritab...
Publié le jeudi 26 février 2026
Dépression majeure : inflammation, biotype cognitif et stimulation cérébrale à domicile
Jean-Marie Batail analyse trois études récentes qui illustrent l’évolution vers une prise en charge plus personnalisée de la dépression majeure : rôle de l’inflammation systémique dans les formes anhédoniques et résistantes, ciblage d’un biotype cognitif dans une approche de psychiatrie de précis...
Publié le jeudi 26 février 2026
1 commentaire — Identifiez-vous pour laisser un commentaire
Intéressant mais risque majeur de biais : ils partent du principe que le fait de continuer le traitement signe la réponse au traitement... ce qui est faux. En pratique nombre de patient gardent (malheureusement) un antidépresseur inefficace pendant plus de 6 mois, parfois pendant des années. Ce que signe la poursuite ce n'est pas l'efficacité, c'est la tolérance... Ce que cette étude montre c'est quels sont les antidépresseurs de 2nd ligne les mieux tolérés probablement, mais imaginer que cela dit quelque chose de l'efficacité est un raccourci dangereux. La seule étude qui pourrait réellement montrer cela serait une nouvelle version de STAR-D. Les données du SNDS sont très intéressantes mais l'interprétation qu'ils en font est problématique.