Psychiatrie clinique, biologique et thérapeutique

Les méta-analyses dans l'évaluation des antidépresseurs - Astrid Chevance

Mis à jour le mercredi 2 janvier 2019

Astrid Chevance, interne en psychiatrie, présente une conférence du congrès de l'Encéphale 2019 qui sera animée par le professeur Andréa Cipriani (Oxford, Royaume-Uni) sur la place des méta-analyses dans l'évaluation des antidépresseurs.

Expert des méta-analyses en réseau, ce dernier ouvrira la discussion sur la personnalisation des traitements en psychiatrie à partir des méta-analyses sur données individuelles et présentera les résultats d'une étude parue en janvier 2018 dans The Lancet comparant 22 antidépresseurs à partir de 522 essais contrôlés randomisés.

Rendez-vous le mercredi 23 janvier 2019, de 14h20 à 15h50 en Amphi Bleu.

Voir la conférence

Lire la revue de littérature sur le sujet

Vidéo précédente

Les Big Five de la littérature - Pierre-Michel Llorca

Vidéo suivante

Regard renouvelé sur l'hypnose - Philippe Fossati

Dernières actualités

Lithium et cerveau : Des pistes de recherches ?

Soixante-quinze ans après avoir transformé les soins psychiatriques, le lithium replace notre spécialité à l'avant-garde de la prévention neurodégénérative.

Nouvelles recommandations HAS pour la prise en charge du trouble de l’autisme

La Haute Autorité de Santé a publié en janvier 2026, de nouvelles recommandations pour guider les professionnels de santé dans le parcours de soin, souvent complexe des patients avec TSA.

Nouveau traitement de la dépression du post-partum : qu’en penser ?

Cette revue Cochrane comparant deux nouveaux modulateurs GABA-A aux traitements de référence, comme les antidépresseurs, la kétamine, ou les psychothérapies dans le traitement de la dépression post-partum, met en lumière une potentielle avancée thérapeutique, particulièrement pour la Zuranolone. Poursuivre la recherche apparaît comme indispensable afin de proposer des recommandations solides.

L’isolement en psychiatrie, une question épineuse

L'étude de Husen Ali-Diabacte et al. met en lumière deux facteurs prédictifs majeurs qui doivent interpeller notre pratique quotidienne : La sévérité symptomatique globale et la barrière linguistique